Cette fois c'est officiel .. puisqu'on vous dit que "c'est une affaire privée". Elle est bien bonne celle-la ..
Mise a jour du 15/10/2007
Sur BFM on informe (11/10/2007) et sur les autres chaines de télévisions fraçaises on fait silence ou presque.. Car il ne faut pas compter sur le porte parole de l'Elysée, Mr Marti(non), pour en savoir plus. Son credeau pendant son point presse de ce matin : "Pas de commentaires" Voir la vidéo trouvée sur le site de Rue89
"Le porte parole de l'Elysée David Martinon devrait annoncer dans la journée la séparation et le divorce de Nicolas et Cécilia "
Info reprise par Libé qui a eu le journaliste qui publie l'information dans l'Est Républicain, Laïd Sammari :
«J'ai choisi de publier cette information ce matin en raison de la qualité de la source» «C'est un secret de polichinelle, franchement tout le monde le sait. La vraie question, c'est pourquoi à l'Elysée ils n'arrivent pas à trouver le bon créneau pour l'annoncer.»
A France3 Rhone-Alpes les journalistes n'ont pas les memes "scupules" que la majorité des journalistes de la presse écrite et audio-visuelle en France ...
Deux journaux Suisses nous annoncent comme consommé la rupture de Nicolas Sarkozy et de Cécilia.<br Le quotidien en ligne 24H qui commence trés fort : "Les journalistes attendent un communiqué de l’Elysée ou une déclaration de Cécilia Sarkozy pour faire leurs gros titres. «Les pages sont déjà montées», confirme le rédacteur en chef d’un grand magazine." et la Tribune de Genève qui nous dit : "La presse hexagonale est prête à officialiser la séparation du couple présidentiel. Les rédactions sont dans les starting-blocks. Les journalistes français attendent un communiqué de l'Elysée ou une déclaration de Cécilia Sarkozy pour faire leurs gros titres. «Les pages sont déjà», montées confirme le rédacteur en chef d'un grand magazine. L'info devait tomber vendredi, puis dimanche, puis rien."
Elle serait partie se resourcer à Londres d'apres la Tribune de Genève : "Les journalistes français ont traqué la première dame de France jusqu’à Genève où elle s’est, vérification faite, réfugiée il y a trois semaines. Protégée par ses gardes du corps, elle a passé deux nuits à l’hôtel La Réserve alors qu’enflait la polémique sur le rôle qu’elle avait joué lors de la libération des infirmières Bulgares. Il n’est pas exclu qu’elle y soit retournée depuis ou qu’elle ait prévu d’y séjourner à nouveau. Ces derniers jours, en tout cas, elle n’était pas sur les bords du Léman, mais à Londres."
La tribune est encore plus précise :"Les journaux attendent la permission de l’Elysée pour annoncer leur séparation." et encore : Les ennuis de couple présidentiel ne sont plus du domaine de la sphère privée. Pourtant, la presse française ne sait toujours pas comment les aborder. Une question d’éthique ? Pas seulement. Les patrons de presse sont tous amis avec le président. Tant que l’info n’est pas officielle, elle n’existe pas. Cécilia et Nicolas Sarkozy ne vivent plus sous le même toit. Est-ce suffisant pour pouvoir parler de séparation ? Quelques journaux commencent à s’y aventurer. Beaucoup attendent une «permission» élyséenne pour pouvoir l’écrire. D’autres spéculent encore sur un nouveau rabibochage de dernière minute."
Le Canard dans son édition de ce matin nous apprend que : " Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, fait rechercher dans les annales les noms des chefs d'Etat ou de gouvernement français ou étrangers qui ont divorcé pendant leur mandat. L'enquête n'a pour l'instant débouché que sur un seul nom, Andréas Papandréou, l'ancien Premier ministre grec." et le nouvel Obs affirme dans son édition de jeudi : "qu'à l'occasion du match de rugby France-Géorgie, et d'après des journalistes américains, Nicolas Sarkozy aurait avoué à son homologue et ami géorgien Mikhaïl Saakachvili ne plus exclure de se retrouver prochainement célibataire."
On pourrait me rétorquer que c'est leur vie privée oui mais voila, qui a constamment mis en scène sa famille, s'étalant en sa compagnie dans la presse people ? Qui met sans cesse en avant sa femme, allant même jusqu'à la dépêcher en mission officielle en Lybie, s'extasiant ensuite à plusieurs reprises de son travail "remarquable" ? De cela, on aurait le droit de parler, et l'on en est d'ailleurs abreuvé dans tous les médias.
Ces mêmes médias qui n'osent pas, quand cela devient moins glamour, parler des choses qui fâchent ... Et attendent une autorisation venant du pouvoir de peur de mettre en colère notre président. Mais le Roi est nu alors pourquoi ne pas le montrer ? Ou est donc passée la liberté de la presse en France ? On est en droit de se poser la question.